<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentar untuk Rekonstruksi Sejarah Isa al~Masih</title>
	<atom:link href="http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com</link>
	<description>Sebuah pelurusan sejarah &#38; menjawab Dinasti Yesus</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2009 20:02:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Komentar di Komentar sahabat mengenai buku RSIA oleh Elang</title>
		<link>http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2008/02/11/komentar-sahabat-mengenai-buku-rsia/#comment-152</link>
		<dc:creator>Elang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 20:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/?p=48#comment-152</guid>
		<description>Kehadiran ISA dan injilnya tidak pernah menuding taurat, zabur (MAZMUR) dan kitab para nabi sudah rusak dan palsu. Dan Org Yahudi menantikan MESIAS (ALMASIH)yang dinubuatkan di ketga kitab itu. Namun mereka menolak ISA/YESUS karena tidak dapat membuktikan ISA sebagai MESIAS(ALMASIH).Tapi ISLAM jelas-jelas mengatakan TAURAT telah dipalsukan. Namun sisi lain Sejarah para nabi di QURAN persis di KETIGAnya (Aneh). Perbedaan utama hanyalah antara Ishak (menurunkan YAKUB/ISRAEL) dan ISMAEL(menurunkan bgs ARAB). (((( Eh koq ada yang bilang sdh dipalsu tapi koq sama.  Berartisama-sama PALSU, dong)))).

 Sementara DENGAN JELAS  --KISAH NUBUATAN ALMASIH/MESIAS--tertulis di Ketiga KITAB tsb. (Sementara dari MUSA ,YAKUB, DAUD hingga  nabi Zakaria dan Yohanes(YAHYA)   tidak pernah dinubuatkan).

 EH !!!!!! koq ada NABI mengaku juga telah dinubuatkan. (????????).   

ADA KITAB INJIL yang menubuatkan Muhamad. Dan ini sgt dibanggakan oleh Muslim. TAPI suatu ketololan bila mengakui kebenaran INJIL BARNABAS yang sangat jelas menghujat QURAN. (WHY????)  Jelas di QURAN tertulis ISA ALMASIH, sementara di INJ.BARNABAS SANG MESIAS ITU adalah MUHAMMAD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kehadiran ISA dan injilnya tidak pernah menuding taurat, zabur (MAZMUR) dan kitab para nabi sudah rusak dan palsu. Dan Org Yahudi menantikan MESIAS (ALMASIH)yang dinubuatkan di ketga kitab itu. Namun mereka menolak ISA/YESUS karena tidak dapat membuktikan ISA sebagai MESIAS(ALMASIH).Tapi ISLAM jelas-jelas mengatakan TAURAT telah dipalsukan. Namun sisi lain Sejarah para nabi di QURAN persis di KETIGAnya (Aneh). Perbedaan utama hanyalah antara Ishak (menurunkan YAKUB/ISRAEL) dan ISMAEL(menurunkan bgs ARAB). (((( Eh koq ada yang bilang sdh dipalsu tapi koq sama.  Berartisama-sama PALSU, dong)))).</p>
<p> Sementara DENGAN JELAS  &#8211;KISAH NUBUATAN ALMASIH/MESIAS&#8211;tertulis di Ketiga KITAB tsb. (Sementara dari MUSA ,YAKUB, DAUD hingga  nabi Zakaria dan Yohanes(YAHYA)   tidak pernah dinubuatkan).</p>
<p> EH !!!!!! koq ada NABI mengaku juga telah dinubuatkan. (????????).   </p>
<p>ADA KITAB INJIL yang menubuatkan Muhamad. Dan ini sgt dibanggakan oleh Muslim. TAPI suatu ketololan bila mengakui kebenaran INJIL BARNABAS yang sangat jelas menghujat QURAN. (WHY????)  Jelas di QURAN tertulis ISA ALMASIH, sementara di INJ.BARNABAS SANG MESIAS ITU adalah MUHAMMAD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di Komentar sahabat mengenai buku RSIA oleh Elang</title>
		<link>http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2008/02/11/komentar-sahabat-mengenai-buku-rsia/#comment-151</link>
		<dc:creator>Elang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 19:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/?p=48#comment-151</guid>
		<description>Banyak Tokoh Muslim berdebat dan memakai nubuatan Nabi Muhamad dari ALKITAB. Sementara mereka mengatakan ALKITAB sudah berubah. Menimbang Kenabian dengan timbangan yang sudah diketahui rusak  adalah suatu ..........!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Banyak Tokoh Muslim berdebat dan memakai nubuatan Nabi Muhamad dari ALKITAB. Sementara mereka mengatakan ALKITAB sudah berubah. Menimbang Kenabian dengan timbangan yang sudah diketahui rusak  adalah suatu &#8230;&#8230;&#8230;.!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di Komentar sahabat mengenai buku RSIA oleh Elang</title>
		<link>http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2008/02/11/komentar-sahabat-mengenai-buku-rsia/#comment-150</link>
		<dc:creator>Elang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 19:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/?p=48#comment-150</guid>
		<description>Bila taurat dan injil dipalsukan dan tidak ada yang benar.  Saya pernah baca, Kenabian Muhamad pernah diukur dengan kedua kitab tersebut oleh ahli Kitab  atau Pendeta. Dan akhirnya mereka masuk Islam karena Muhamad sesuai yang dituliskan kedua buku yang telah dipalsukan itu.  JADI MUHAMAD ADALAH NABI..........!!!!!!! Jika gula ditimbang dengan skala yang salah, maka berat gula itu adalah salah.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bila taurat dan injil dipalsukan dan tidak ada yang benar.  Saya pernah baca, Kenabian Muhamad pernah diukur dengan kedua kitab tersebut oleh ahli Kitab  atau Pendeta. Dan akhirnya mereka masuk Islam karena Muhamad sesuai yang dituliskan kedua buku yang telah dipalsukan itu.  JADI MUHAMAD ADALAH NABI&#8230;&#8230;&#8230;.!!!!!!! Jika gula ditimbang dengan skala yang salah, maka berat gula itu adalah salah.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di Rekonstruksi Sejarah Isa al-Masih oleh Elang</title>
		<link>http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/about/#comment-149</link>
		<dc:creator>Elang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 19:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-149</guid>
		<description>Saya kristen protestan, buku Bang Arman walau hanya baca siringkasannya, saya nilai bagus untuk kepercayaan Islam. Jadi Yang Nasrani jangan berbantah , biarlah yang diyakini org muslim dipertahankan oleh muslim. Sementara apa yang diyakini org Nasrani baiklah ia tetap beriman pada Keempat injil dan Nubuatan yang tertulis dalam Taurat, Kitab Nabi-nabi .  Bukankah Yesus sendiri berkata &quot;Aku menggenapi Taurat dan Kitab Para Nabi&quot;  Yesus/Isa datang bukan memperbaiki dan meluruskan Taurat TAPI ++MENGGENAPI++. Jadi walau ratusan tahun Taurat mengalami perubahan dan gelombang sejarah.  ISA saat di Bait Allah membaca Kitab Yesaya tidak memperbaikinya tapi berkata AKU DATANG UNTUK MENGGENAPINYA. Bukti Orang Israel sangat TAKUT untuk merubah TAURAT, Mereka hanya bisa membuat aturan atau penafsiran-penjelasan. EH Bagong klo lu Nasrani yang penting lu benar2 BERIMAN DAN MENJALANI AJARAN YESUS. jangan terjebak dalam debat kusir dgn yang suka otak atik yang lain. Ingat kisah ELIA, kebenaran akan dibuktikan oleh ALLAH sendiri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saya kristen protestan, buku Bang Arman walau hanya baca siringkasannya, saya nilai bagus untuk kepercayaan Islam. Jadi Yang Nasrani jangan berbantah , biarlah yang diyakini org muslim dipertahankan oleh muslim. Sementara apa yang diyakini org Nasrani baiklah ia tetap beriman pada Keempat injil dan Nubuatan yang tertulis dalam Taurat, Kitab Nabi-nabi .  Bukankah Yesus sendiri berkata &#8220;Aku menggenapi Taurat dan Kitab Para Nabi&#8221;  Yesus/Isa datang bukan memperbaiki dan meluruskan Taurat TAPI ++MENGGENAPI++. Jadi walau ratusan tahun Taurat mengalami perubahan dan gelombang sejarah.  ISA saat di Bait Allah membaca Kitab Yesaya tidak memperbaikinya tapi berkata AKU DATANG UNTUK MENGGENAPINYA. Bukti Orang Israel sangat TAKUT untuk merubah TAURAT, Mereka hanya bisa membuat aturan atau penafsiran-penjelasan. EH Bagong klo lu Nasrani yang penting lu benar2 BERIMAN DAN MENJALANI AJARAN YESUS. jangan terjebak dalam debat kusir dgn yang suka otak atik yang lain. Ingat kisah ELIA, kebenaran akan dibuktikan oleh ALLAH sendiri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di Segera Terbit oleh Arman</title>
		<link>http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2007/08/02/segera-terbit/#comment-116</link>
		<dc:creator>Arman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 03:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2007/08/02/segera-terbit/#comment-116</guid>
		<description>Maaf, saya tidak pernah menyatakan bahwa masih ada Nabi Allah yang hidup sampai hari ini. Termasuk Nabi Isa, Nabi Idris atau Khidr.

Untuk jelasnya, silahkan baca ketiga buku saya : Rekonstruksi Sejarah Isa Al-Masih, Jejak Nabi Palsu dan Ramalan Imam Mahdi.

Bahasan singkat bisa anda baca juga di :
http://arsiparmansyah.wordpress.com/2008/04/05/isa-al-masih-sudah-wafat/
http://arsiparmansyah.wordpress.com/2007/12/19/isa-masih-hidup-sebuah-tanggapan/
http://arsiparmansyah.wordpress.com/2008/06/24/misteri-penyaliban-nabi-isa/

Dalam buku Ramalan Imam Mahdi, hidupnya Khidr juga saya bantah secara panjang lebar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maaf, saya tidak pernah menyatakan bahwa masih ada Nabi Allah yang hidup sampai hari ini. Termasuk Nabi Isa, Nabi Idris atau Khidr.</p>
<p>Untuk jelasnya, silahkan baca ketiga buku saya : Rekonstruksi Sejarah Isa Al-Masih, Jejak Nabi Palsu dan Ramalan Imam Mahdi.</p>
<p>Bahasan singkat bisa anda baca juga di :<br />
<a href="http://arsiparmansyah.wordpress.com/2008/04/05/isa-al-masih-sudah-wafat/" rel="nofollow">http://arsiparmansyah.wordpress.com/2008/04/05/isa-al-masih-sudah-wafat/</a><br />
<a href="http://arsiparmansyah.wordpress.com/2007/12/19/isa-masih-hidup-sebuah-tanggapan/" rel="nofollow">http://arsiparmansyah.wordpress.com/2007/12/19/isa-masih-hidup-sebuah-tanggapan/</a><br />
<a href="http://arsiparmansyah.wordpress.com/2008/06/24/misteri-penyaliban-nabi-isa/" rel="nofollow">http://arsiparmansyah.wordpress.com/2008/06/24/misteri-penyaliban-nabi-isa/</a></p>
<p>Dalam buku Ramalan Imam Mahdi, hidupnya Khidr juga saya bantah secara panjang lebar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di Segera Terbit oleh Mahmud</title>
		<link>http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2007/08/02/segera-terbit/#comment-115</link>
		<dc:creator>Mahmud</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 03:09:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2007/08/02/segera-terbit/#comment-115</guid>
		<description>ini pernyataan Anda, Mas Arman (saya kutip dari jawaban Anda terhadap Andi) &quot;Masih kurang jelaskan pernyataan al-Qur’an diatas untuk kita meyakini bahwa tidak ada lagi Nabi atau Rasul yang hidup sesudah Muhammad dan kematiannya ?&quot;

Pertanyaan saya, &quot;Bagaimana dengan Nabi Khidir AS yang konon masih hidup sampai sekarang?&quot; Bukankah ada kepercayaan tentang ini? Belum lagi kisah (yang pernah saya baca) Nabi Idris yang memilih hidup di surga, bagaimana dengan hal-hal seperti itu?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ini pernyataan Anda, Mas Arman (saya kutip dari jawaban Anda terhadap Andi) &#8220;Masih kurang jelaskan pernyataan al-Qur’an diatas untuk kita meyakini bahwa tidak ada lagi Nabi atau Rasul yang hidup sesudah Muhammad dan kematiannya ?&#8221;</p>
<p>Pertanyaan saya, &#8220;Bagaimana dengan Nabi Khidir AS yang konon masih hidup sampai sekarang?&#8221; Bukankah ada kepercayaan tentang ini? Belum lagi kisah (yang pernah saya baca) Nabi Idris yang memilih hidup di surga, bagaimana dengan hal-hal seperti itu?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di Bingung : Isa masih hidup/sudah wafat (3) oleh boim</title>
		<link>http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2008/03/06/bingung-isa-masih-hidupsudah-wafat-3/#comment-108</link>
		<dc:creator>boim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 05:52:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2008/03/06/bingung-isa-masih-hidupsudah-wafat-3/#comment-108</guid>
		<description>Sura Maryam ayat  31-33
Sura Ali Imran ayat 55</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sura Maryam ayat  31-33<br />
Sura Ali Imran ayat 55</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di Bingung : Isa masih hidup/sudah wafat (3) oleh boim</title>
		<link>http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2008/03/06/bingung-isa-masih-hidupsudah-wafat-3/#comment-107</link>
		<dc:creator>boim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 05:51:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2008/03/06/bingung-isa-masih-hidupsudah-wafat-3/#comment-107</guid>
		<description>surah maryam ayat 31-33</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>surah maryam ayat 31-33</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di SK Ketuhanan Yesus dan Tanggapannya oleh AbdusSalam</title>
		<link>http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2008/02/13/sk-ketuhanan-yesus-dan-tanggapannya/#comment-105</link>
		<dc:creator>AbdusSalam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 01:50:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2008/02/13/sk-ketuhanan-yesus-dan-tanggapannya/#comment-105</guid>
		<description>Ketika suatu kitab suci telah terjadi pertentangan yang hebat diantara ayat-ayat yang terkandung didalamnya,masih layakkah disebut SUCI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ketika suatu kitab suci telah terjadi pertentangan yang hebat diantara ayat-ayat yang terkandung didalamnya,masih layakkah disebut SUCI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentar di Mengapa Isa itu bukan Yesus Kristus Bag. 1 oleh donny abemozes</title>
		<link>http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2007/10/04/16/#comment-104</link>
		<dc:creator>donny abemozes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 04:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rekonstruksisejarahisaalmasih.wordpress.com/2007/10/04/16/#comment-104</guid>
		<description>menurut saya perdebatan ini tidak akan pernah ada titik temunya karena masing masing kita memakai referensi yang berbeda(Alkitab dan Alquran).tetapi satu yang saya tahu dan sama sama ada di dalam/ditulis di Alkitab dan Alquran bahwa maria/maryam mengandung dari roh kudus(roholkudus).dan kalau saya boleh memberi perumpamaan seperti ini perumpamaan saya: seorang presiden bisa menjadi seorang tukang becak (kalau dia mau) tetapi seorang tukang becak tidak bisa menjadi seorang presiden. begitu juga dengan Tuhan Dia juga bisa menjadi seorang manusia tetapi seorang manusia tidak bisa menjadi Tuhan.jadi menurut saya mari kita sama sama menjadi saksi yang benar untuk keyakinan masing masing supaya banyak orang di berkati melalui kehidupan kita bukan untuk di perdebatankan karena ujung akan menjadi suatu pertentangan / permusuhan.karena ini seperti perdebatan.karena bagi saya YESUS itu adalah TUHANku</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>menurut saya perdebatan ini tidak akan pernah ada titik temunya karena masing masing kita memakai referensi yang berbeda(Alkitab dan Alquran).tetapi satu yang saya tahu dan sama sama ada di dalam/ditulis di Alkitab dan Alquran bahwa maria/maryam mengandung dari roh kudus(roholkudus).dan kalau saya boleh memberi perumpamaan seperti ini perumpamaan saya: seorang presiden bisa menjadi seorang tukang becak (kalau dia mau) tetapi seorang tukang becak tidak bisa menjadi seorang presiden. begitu juga dengan Tuhan Dia juga bisa menjadi seorang manusia tetapi seorang manusia tidak bisa menjadi Tuhan.jadi menurut saya mari kita sama sama menjadi saksi yang benar untuk keyakinan masing masing supaya banyak orang di berkati melalui kehidupan kita bukan untuk di perdebatankan karena ujung akan menjadi suatu pertentangan / permusuhan.karena ini seperti perdebatan.karena bagi saya YESUS itu adalah TUHANku</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
